Degupedia:Ausgezeichnete Artikel
aus Degupedia, der freien Wissensdatenbank
(Unterschied zwischen Versionen)
| Version vom 22:33, 27. Jan 2006 DavX (Diskussion | Beiträge) ← Go to previous diff |
Version vom 20:53, 22. Aug 2009 DavX (Diskussion | Beiträge) Go to next diff → |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
| - | ==Warteliste== | + | ==Kriterien== |
| - | Die Auszeichnung für ausgezeichnete Artikel soll nicht nur durch eine Person willkürlich bestimmt werden. Deshalb ist diese Liste nötig. Jeder der einen Artikel findet, den er für gut befindet, darf ihn auf die Liste setzen und darf erst nach einer Frist von einer Woche von einer anderen Person zu den ausgezeichneten Artikeln übernehmen. Bis dahin haben alle Mitglieder das recht, gegen die Auswahl Einspruch zu erheben und den Artikel zurückzuweisen. | + | Ausgezeichnete Artikel zeichnen sich unter Anderem durch folgende Eigenschaften aus: |
| + | |||
| + | *Angemessener Umfang | ||
| + | *Gut recherchiert | ||
| + | *Verständlich geschrieben | ||
| + | *Fehlerarm (sowohl Schreibfehler als auch Inhaltsfehler bzw. Falschaussagen) | ||
| + | *Logischer Aufbau und Giederung (es sollte nicht nur eine Anreihung von mehreren Textabschnitte sein, die nicht so richtig zusammenpassen) | ||
| + | *wenn sinnvoll, gute Bebilderung | ||
| + | *Wichtige Quellen sollten offen gelegt werden (z.b. bei Zahlen oder Statistiken, dass man sie überprüfen kann) | ||
| + | *Weiterführende Informationen, wenn es Sinn macht | ||
| - | [[Warteliste für ausgezeichete Artikel]] | ||
| ==Liste einiger ausgezeichneten Artikel== | ==Liste einiger ausgezeichneten Artikel== | ||
Version vom 20:53, 22. Aug 2009
Vorlage:Nav Ausgezeichnete Artikel
| Inhaltsverzeichnis |
Kriterien
Ausgezeichnete Artikel zeichnen sich unter Anderem durch folgende Eigenschaften aus:
- Angemessener Umfang
- Gut recherchiert
- Verständlich geschrieben
- Fehlerarm (sowohl Schreibfehler als auch Inhaltsfehler bzw. Falschaussagen)
- Logischer Aufbau und Giederung (es sollte nicht nur eine Anreihung von mehreren Textabschnitte sein, die nicht so richtig zusammenpassen)
- wenn sinnvoll, gute Bebilderung
- Wichtige Quellen sollten offen gelegt werden (z.b. bei Zahlen oder Statistiken, dass man sie überprüfen kann)
- Weiterführende Informationen, wenn es Sinn macht
Liste einiger ausgezeichneten Artikel
Artikel, die sehr gut und ausführlich geschrieben sind.
Ehemalige:
- Hanf (siehe Diskussion:Hanf)
Weitere ausgezeichnete Artikel
Zur Zeit gibts noch keine weiteren Artikel
Logo für ausgezeichnete Artikel
Dieser Artikel wurde in die Liste der ausgezeichneten Artikel aufgenommen.
