Diskussion:PETA
aus Degupedia, der freien Wissensdatenbank
| Version vom 15:54, 9. Mai 2015 DavX (Diskussion | Beiträge) Reportage Heimtierhandel ← Go to previous diff |
Version vom 16:00, 9. Mai 2015 DavX (Diskussion | Beiträge) Ursprünge & Geschichte - Tipper Go to next diff → |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
| '''Literatur''' | '''Literatur''' | ||
| - | * 1981: Police Seize Primates At Research Lab; Researchr Charged; Trial Held. Laboratory Primate Newsletter 20(4): 7-11. [http://www.brown.edu/Research/Primate/LPN20-4.pdf PDF] | + | * 1981: Police Seize Primates At Research Lab; Researcher Charged; Trial Held. Laboratory Primate Newsletter 20(4): 7-11. [http://www.brown.edu/Research/Primate/LPN20-4.pdf PDF] |
| * Clarke, A.S. (1988): 'Silver Spring' Monkeys at the San Diego Zoo. Laboratory Primate Newsletter 27(3): 10. http://www.brown.edu/Research/Primate/lpn27-3.html#zoo | * Clarke, A.S. (1988): 'Silver Spring' Monkeys at the San Diego Zoo. Laboratory Primate Newsletter 27(3): 10. http://www.brown.edu/Research/Primate/lpn27-3.html#zoo | ||
| * Sideris, L. McCarthy, C. Smith, D.H. (1999): Roots of Concern with Nonhuman Animals in Biomedical Ethics. ILAR Journal 40(1): 3-14. ([http://ilarjournal.oxfordjournals.org/content/40/1/3.short Abstract]|[http://ilarjournal.oxfordjournals.org/content/40/1/3.full Volltext]) | * Sideris, L. McCarthy, C. Smith, D.H. (1999): Roots of Concern with Nonhuman Animals in Biomedical Ethics. ILAR Journal 40(1): 3-14. ([http://ilarjournal.oxfordjournals.org/content/40/1/3.short Abstract]|[http://ilarjournal.oxfordjournals.org/content/40/1/3.full Volltext]) | ||
Version vom 16:00, 9. Mai 2015
| Inhaltsverzeichnis |
Ursprünge & Geschichte
Um die Geschichte der Peta besser zu verstehen, ist es wichtig, deren Ursprung zu verstehen. Es ist die Geschichte der Silver Spring (http://de.wikipedia.org/wiki/Affen_von_Silver_Spring) Javaneraffen (http://de.wikipedia.org/wiki/Javaneraffe) (Macaca fascicularis) des Psychologen Edward Taub (http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Taub) vom Institute of Behavioral Research in Silver Spring, Maryland und des Tierschützers Alex Pacheco, der für die kurz zuvor (1980) gegründete PETA undercover einen Sommerjob in einem Tierversuchslabor in seiner Nähe annahm (1981). Er fotografierte die Haltung und schaltete die Polizei ein, worauf diese eine Razzia durchführte und Taub verhaftete. Später kam es zu einem längerem Gerichtsprozess. Taub wurde der 17-fachen Tierquälerei angeklagt, von den meisten letztlich aber freigesprochen (1983). Die Affen wurden ihm weggenommen und gelangten zuerst in die Obhut der Humane Society und "verschwanden" dann von dort in den Besitz von PETA Aktivisten und gelangten auf Anordnung des Gerichts wieder an Taub, welche sie dem NIH anvertraute. Darauf folgte ein achtjähriger Streit um das Obhutrecht der Affen, was damit endete, dass die verbliebenen Affen getötet wurden und ihr Gehirn (wie ursprünglich schon geplant war) von Forschern untersucht wurde (1991).
Literatur
- 1981: Police Seize Primates At Research Lab; Researcher Charged; Trial Held. Laboratory Primate Newsletter 20(4): 7-11. PDF (http://www.brown.edu/Research/Primate/LPN20-4.pdf)
- Clarke, A.S. (1988): 'Silver Spring' Monkeys at the San Diego Zoo. Laboratory Primate Newsletter 27(3): 10. http://www.brown.edu/Research/Primate/lpn27-3.html#zoo
- Sideris, L. McCarthy, C. Smith, D.H. (1999): Roots of Concern with Nonhuman Animals in Biomedical Ethics. ILAR Journal 40(1): 3-14. (Abstract| (http://ilarjournal.oxfordjournals.org/content/40/1/3.short)Volltext (http://ilarjournal.oxfordjournals.org/content/40/1/3.full))
Weitere Literatur
- Callicott, JP (1988): Animal liberation and environmental ethics: back together again. Beween the Species (PDF (http://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1703&context=bts))
- Fox, M. (1978): "Animal Liberation": A Critique. Ethics 88(2): 106-118. (PDF (http://aeitis.org/temp/2379979.pdf))
- Fox, M.A. (1987): Animal experimentation: a philosopher's changing views. Between the Species 3(2): 55-60, 75, 80, 82. (PDF (http://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1609&context=bts)) [zitiert in Morrison 2001]
- Morrison, A.R. (2001): Personal Reflections on the "Animal-Rights" Phenomenon. The Physiologist 44(1): 1, 7-13. (PDF (http://www.the-aps.org/mm/Publications/Journals/Physiologist/2000-2009/2001/February.pdf))
- Russel & Nicoll (1996): A Dissection of the Chapter “Tools for Research” in Peter Singer's Animal Liberation. Exp Biol Med 211(2): 109-138. doi: 10.3181/00379727-211-43958A (Abstract (http://ebm.sagepub.com/content/211/2/109.short))
- Sagoff, M. (1984): Animal Liberation and Environmental Ethics: Bad Marriage, Quick Divorce. Osgoode Hall Law Journal 22(2): 297-307. (PDF (http://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1936&context=ohlj&sei-redir=1))
Peta-Kritik
Kommentare verschoben von Diskussion:Tierhaltungsverbot
Gute Kritik ist nicht einfach zu finden, da viele sich auf die tief hängenden Früchte stürzen. Folgendes soll eine kleine Sammlung werden von Fundstücken mit Kommentaren.
- "Behind PETA’s lettuce curtain" von Bob Barr, Kolumnist und ehemaliges Mitglied der Republikaner im Repräsentantenhaus von Georgia http://www.washingtontimes.com/news/2005/jul/22/20050722-085338-5284r/
Politik trifft Polemik. Moralisch gefärbtes Statement rund um ein nicht so ganz angenehmes Thema: zwei Peta-Mitarbeiter sind angeklagt 31 Katzen und Hunde getötet und entsorgt zu haben in "a shopping center’s trash bins". Zur Zeit des Kommentars fehlt freilich noch jegliche Verurteilung und somit die Kenntnis aller relevanter Fakten und Details. Somit ist dieser Beitrag vor allem eines, Stimmungsmache und wenig sachdienlich, abgesehen von dem Hinweis zu diesem Verfahren.
Kritik-Seiten
- www.petakillsanimals.com und www.animalscam.com - dahinter steckt das Center for Consumer Freedom (http://de.wikipedia.org/wiki/Center_for_Consumer_Freedom) (CCF), ein Zusammenschluss von Grosskonzernen wie Coca-Cola oder Philip Morris. Die Liste deren Feinde ist lang (http://www.activistcash.com/organizations/) und neben Websites, die sich mit Tierorganisationen beschäftigen, widmen sie auch noch diversen anderen Themengebiete eigene Websites... Man sollte also mit entsprechender Vorsicht diese Quellen lesen, ideologisch-politische Färbung lässt grüssen und man sollte Kritik und Seriosität von erwähnten Quellen gut prüfen.
- http://www.petawatch.com/ - diese Seite scheint nicht wählerisch zu sein mit Quellen. Möglicherweise inspirierend für die Suche nach neuem Material. Aber auch hier habe ich im Kopf, dass man tendenziell eine Färbung merkt, Peta stösst offenbar besonders bei rechts-konservativ auf wenig Gegenliebe. Also auch hier lohnt es sich kritisch zu bleiben.
- Nicht nur von rechts-konservativ und von der Lobby kommt Kritik, auch von links, z.B. exemplarisch ein taz-Beitrag http://www.taz.de/!83861/ . Ferner wäre noch zu ergänzen, dass Peta angekreidet wird sexistisch zu sein, geschmacklos, populistisch und die Dinge einfacher darzustellen als sie es sind (sprich fehlende Sachkenntnis) und auch ihre Vergleiche mit KZ gelten als Verharmlosung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
- Die Kritik im Beitrag der deutschen Wikipedia kommt sehr harmlos daher und erwähnt gerade mal ausführlicher, dass Peta in den USA Tierheimtiere einschläfern (http://de.wikipedia.org/wiki/People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals#Kritik_an_PETA). Dafür findet man einiges auf alten Diskussionsseiten: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals/Archiv
- http://anti-peta.tumblr.com/ die Kritik der Tumblr-Seite unterscheidet sich von der üblichen Peta-Kritik, dass vorallem die extremen Positionen und die Stilmittel angeprangert (http://anti-peta.tumblr.com/post/13152808866/emilymachtblau-probably-the-best-vegan-veg) werden und dass Peta Tiere euthanasiert (http://anti-peta.tumblr.com/post/13152719513/thatcoffeegirl). Weiteres Beispiel: Peta will nur Aufmerksamkeit / Peta vs. Mario (http://anti-peta.tumblr.com/post/13181852429/peta-wants-attention-let-them-have-it)
--davX Literatur 03:08, 18. Jan 2014 (CET)
Peta, Ideologie und Umgang mit Internen/Mitarbeiter
Glaubensbekenntnis, Einblicke in die Interna der Organisation - Ähnlichkeiten zwischen Peta und Aktivitäten mit religiös missionierenden Organisationen sind frappant:
Wenn die Ideologie wichtiger ist als das Wohlbefinden der Mitarbeiter: "When officers inquired about the well-being of intern Shawn Herbold (bottom) and volunteer Thomas Olsen, a sweat-soaked Herbold replied that she was in pain and feeling nauseated from the heat after being wrapped in cellophane for 30 minutes, and also asked how much longer she needed to stay there. Byrne let her know it wouldn't be much longer and left her under the hot afternoon sun for 30 minutes more while debating with the officers. PETA would never treat a cow that way, but I guess it's OK for an intern."
Quelle: http://www.commercialappeal.com/photos/2008/jun/05/59598/
--davX Literatur 00:10, 19. Jan 2014 (CET)
Peta Kultur
Chicken McCruelity
- http://www.petawatch.com/2009/08/parents-to-peta-we-arent-mchappy.html
- http://www.mccruelty.com/unhappyMeal.aspx
- PETA's Bloody 'Unhappy Meals' Making Parents Angry (http://www.foxnews.com/story/2009/08/11/peta-bloody-unhappy-meals-making-parents-angry/) Foxnews.com
Peta gegen Blindenhunde
- http://www.peta.org/blog/guide-dogs-s-app/ "And unlike its canine counterpart, the app doesn’t contribute to the animal overpopulation crisis. Guide-dog breeders take homes away from dogs in animal shelters, as dogs who have become too old to work, along with those who don’t make the cut to begin with, must be put up for adoption. The app also doesn’t mind being required to work day after day or being forbidden from socializing while working."
- http://www.peta.org/issues/companion-animal-issues/companion-animals-factsheets/whats-best-companion-animals/
- PETA's Vice President: We don't want to take your dog away (http://latimesblogs.latimes.com/unleashed/2009/01/when-we-first-r.html) LA Times
--davX Literatur 23:14, 27. Jan 2014 (CET)
Interview mit Ingrid Newkirk
- Wikinews: Peta Co-Founder on animal rights and the film about her life (http://en.wikinews.org/wiki/Ingrid_Newkirk,_co-founder_of_PETA,_on_animal_rights_and_the_film_about_her_life) Interview von David Shankbone, relativ unkritisch, aber interessante Details
Peta Deutschland
Reportage Heimtierhandel
Report Mainz strahlte am 14.April 2015 einen Bericht über den Heimtierhandel aus, der von Monika Anthes, Edgar Verheyen und einem Kollegen vom Spiegel entstand, als Folge einer über mehrere Monate dauernden Recherche mit verdeckt gefilmten Verkaufsgesprächen im Zoohandel und bei deren Zulieferer und Züchter im In- und nahen Ausland. Der Spiegel druckte in seiner Ausgabe 16/2015 ebenfalls einen umfangreichen Bericht ab.
Untersucht wurde die Herkunft von Kleintieren (Nager, Kaninchen) bei den drei Marktführern Das Futterhaus, Fressnapf und Dehner. Dabei zeigte sich, dass die Behauptung, dass die Tiere von lokalen Züchtern aus Deutschland und auch der namentliche Verweis auf einen lokalen Züchter nicht stimmten. Der namentlich genannte Züchter erwies sich als Grosshändler, der nur im kleinen Stil züchtet und vorallem von anderen Züchtern Tiere zusammenkauft und bei sich für 2-3 Tage parkt, bevor sie an den Zoohandel weitergeliefert werden. Das Geschäft mit den Heimtieren ist in erster Linie ein Termingeschäft, da müssen gewisse Anzahl und Sorten/Rassen von Tieren zu einem gewissen Zeitpunkt an einem gewissen Ort sein. Die Züchter liefern teilweise ihre Tiere um die halbe Welt, von Amsterdam nach Deutschland, aber auch auf die arabische Halbinsel (z.B. Dubai) usw. Die im Report gezeigten Haltungen waren schlecht, Tiere wurden oft in verdreckten Käfigen gehalten, nicht selten lebten lebende Tiere neben toten, in einem Falle fehlte Wasser und die Tiere stürzten sich auf das Wasser, als man ihnen welches anbot.
Wie reagiert Peta auf die von ihr aufgedecken Missstände? Es überrascht, dass ihre Forderungen überraschend milde ausfallen. Kein Ruf nach umfassenden Verboten und Einschränkungen der Heimtierhaltung, wohl aus Rücksicht auf die eigene Klientel. Sie fordern als Hauptmassnahme, dass man die beiden Baumärkte Obi und Hagebau aufzufordern, dass sie sich vom Verkauf von lebenden Tieren verabschieden, indem man über Social Media (lies: Facebook) diese Aufforderung von Peta poste und auf ihre Reportage verweise mit den grausamen Bilder übr die Zustände bei den Grosszüchtern.
Auch in ihrer Pressemitteilung (http://www.peta.de/neue-undercover-ermittlung-tierquaelerische-massenzucht-von-kaninchen-hamstern) gibt es keine direkten Forderungen, abgesehen von einem Appell an die Leser, keine Tiere aus dem Zoohandel zu kaufen und stattdessen die Tierheime zu unterstützen. Wer doch etwas genauer auf ihren Seiten sucht, findet etwas versteckt ihre Forderung nach einem Heimtierschutzgesetz.
- Report Mainz: Reportage über Heimtierhandel (http://www.degupedia.de/forum/viewtopic.php?t=3508) (Gemeinsamaktion von Report Mainz, Spiegel und Peta)
