Benutzer Diskussion:Andryna/Portal Degus

aus Degupedia, der freien Wissensdatenbank

Version vom 12:24, 27. Okt 2014 DavX (Diskussion | Beiträge) Layoutboxen ← Go to previous diff		Version vom 12:42, 27. Okt 2014 DavX (Diskussion | Beiträge) Vorschlag für Layout Go to next diff →
Zeile 18:		Zeile 18:
	Könnten wir beim Layout vielleicht etwas auflockern, indem wir bei einigen Boxen einfach statt nur Listen mit Links auch kurze Infotexte, ggf. mit Fotos ergänzen? Denkbar wäre zum Beispiel ein Kasten für eine kurze Erklärung was ein Degu ist und ggf. 1-2 weitere Kästen, die sich mit wichtigen oder interessanten Themen beschäftigen, so quasi als Appetithappen für mehr Infos. Und mit Links im Kurztext käme man dann wieder auf interessante weitere Artikel. --[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 12:37, 24. Okt 2014 (CEST)		Könnten wir beim Layout vielleicht etwas auflockern, indem wir bei einigen Boxen einfach statt nur Listen mit Links auch kurze Infotexte, ggf. mit Fotos ergänzen? Denkbar wäre zum Beispiel ein Kasten für eine kurze Erklärung was ein Degu ist und ggf. 1-2 weitere Kästen, die sich mit wichtigen oder interessanten Themen beschäftigen, so quasi als Appetithappen für mehr Infos. Und mit Links im Kurztext käme man dann wieder auf interessante weitere Artikel. --[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 12:37, 24. Okt 2014 (CEST)
	:Find ich gut, bisher konnte ich mich aber noch nicht zu einem Einleitungstext aufraffen ;) Aber ich versuche mal was. --[[Benutzer:Andryna|Andryna]] 19:49, 24. Okt 2014 (CEST)		:Find ich gut, bisher konnte ich mich aber noch nicht zu einem Einleitungstext aufraffen ;) Aber ich versuche mal was. --[[Benutzer:Andryna|Andryna]] 19:49, 24. Okt 2014 (CEST)
-		+	::Den Einleitungstext zum Degu selbst finde ich gut. Bei den anderen Textboxen finde ich die Texte teilweise eher störend, weil sie entweder zu kurz sind oder aber zu wenig aussagend und eher ausschweifend. Interessant würde ich finden eine Textbox mit einem etwas umfangreicheren Text. Zudem fände ich etwas mehr Abwechslung interessant. Ich fand die [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Hauptseite der Wikipedia] in diesem Zusammenhang auch noch anregend. Dort sind die Boxen meistens Auflistungen, aber auch die Idee von einer Textbox nur mit Text mit Link zum Weiterlesen wäre beispielsweise auch interessant. Gerade bei einem (aus meiner Sicht) wichtigen Thema wie Lebensweise in der Wildnis, würde sich das anbieten. Eine solche Box würde da auch reichen, denn die Seite sollte jetzt auch nicht mit Text überladen werden. Was mir da noch durch den Kopf ging, bei den Inhalten könnte man auch mal noch ansetzen und Gedanken machen, was noch an Themen sinnvoll wären. Mir kamen da wieder einige Gedanken, die ich wohl noch separat aufschreiben werde. --[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 13:42, 27. Okt 2014 (CET)
	==Layoutboxen==		==Layoutboxen==

---

Version vom 12:42, 27. Okt 2014

Neue Aufteilung

@DavX: Was hältst du davon, den Artikel Unterbringung von Degus aufzulösen und deren Inhalt grob aufzuteilen? Mir schwebt genauer gesagt folgendes vor:

• Voraussetzungen - allgemeine Voraussetzungen (Kosten, Platz für Käfig, Willen sich mit Fütterung auseinander zu setzen, Degus ungleich Plüschtiere etc)
• Innenhaltung (Degu) - im Gegensatz zur Außenhaltung, um verschiedene Käfigformen und Innenhaltungsarten degubezogen vorzustellen
• Transportbox (Degu) + evtl. Transport (Degu)
• Käfigreinigung (Degu)
• evtl. Eingewöhnung (Degu)

Alle Artikel werden dann auf der Portalseite verlinkt. --Andryna 11:37, 15. Sep 2014 (CEST)

Ich hol es mal hoch, jetzt, wo die Wiki wieder erreichbar ist ;) --Andryna 10:34, 21. Okt 2014 (CEST)

• Ja Unterbringung von Degus könnte man aus meiner Sicht auch auflösen. Braucht es für die Transportbox einen extra Artikel für Degus oder könnte man spezielle Hinweise für Degus im allgemeinen Artikel unterbringen? Gerade den Innenhaltungs-Artikel für Degus fände ich gut. Btw. das neue braune Design gefällt mir übrigens auch sehr gut. --davX ^Literatur 13:05, 22. Okt 2014 (CEST)

Stimmt, ein extra Artikel für Degus ist gar nicht notwenig, die wenigen Fakten kann man sicher auch im Artikel Transportbox unterbringen, mit Hinweis auf Nageschutz und Größe. Ich werde mich mal dran wagen... --Andryna 09:42, 23. Okt 2014 (CEST)

Vorschlag für Layout

Könnten wir beim Layout vielleicht etwas auflockern, indem wir bei einigen Boxen einfach statt nur Listen mit Links auch kurze Infotexte, ggf. mit Fotos ergänzen? Denkbar wäre zum Beispiel ein Kasten für eine kurze Erklärung was ein Degu ist und ggf. 1-2 weitere Kästen, die sich mit wichtigen oder interessanten Themen beschäftigen, so quasi als Appetithappen für mehr Infos. Und mit Links im Kurztext käme man dann wieder auf interessante weitere Artikel. --davX ^Literatur 12:37, 24. Okt 2014 (CEST)

Find ich gut, bisher konnte ich mich aber noch nicht zu einem Einleitungstext aufraffen ;) Aber ich versuche mal was. --Andryna 19:49, 24. Okt 2014 (CEST)

Den Einleitungstext zum Degu selbst finde ich gut. Bei den anderen Textboxen finde ich die Texte teilweise eher störend, weil sie entweder zu kurz sind oder aber zu wenig aussagend und eher ausschweifend. Interessant würde ich finden eine Textbox mit einem etwas umfangreicheren Text. Zudem fände ich etwas mehr Abwechslung interessant. Ich fand die Hauptseite der Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite) in diesem Zusammenhang auch noch anregend. Dort sind die Boxen meistens Auflistungen, aber auch die Idee von einer Textbox nur mit Text mit Link zum Weiterlesen wäre beispielsweise auch interessant. Gerade bei einem (aus meiner Sicht) wichtigen Thema wie Lebensweise in der Wildnis, würde sich das anbieten. Eine solche Box würde da auch reichen, denn die Seite sollte jetzt auch nicht mit Text überladen werden. Was mir da noch durch den Kopf ging, bei den Inhalten könnte man auch mal noch ansetzen und Gedanken machen, was noch an Themen sinnvoll wären. Mir kamen da wieder einige Gedanken, die ich wohl noch separat aufschreiben werde. --davX ^Literatur 13:42, 27. Okt 2014 (CET)

Layoutboxen

Durch die unterschiedliche Höhe der Boxen gefällt mir das Layout nicht mehr. Momentan ist es so gestaltet, dass immer zwei Boxen nebeneinander auf der gleichen Höhe sind. Wenn allerdings die linke länger ist, stößt sie fast an die Box darunter. Und das sieht allgemein sehr unschön aus. Hat jmd. eine Idee, wie das schöner geht? Ich könnte die Boxen einfach in eine linke und rechte Spalte aufteilen. Die Boxen untereinander hätten nach oben/unten den gleichen Abstand, die zwei großen Spalten sind dann aber untereinander unabhängig. So wären keine Boxen auf gleicher Höhe. Oder würde das zu chaotisch aussehen? --Andryna 12:03, 27. Okt 2014 (CET)

• Ergänzung: Beispiel 2 für Boxen auf unterschiedlicher Höhe mit gleichem Abstand. Das finde ich im ersten Moment auch schöner und fließender. --Andryna 13:03, 27. Okt 2014 (CET)

• Ja es wird unruhig wenn sie unterschiedlich hoch sind und die beiden Spalten dann von den Höhen nicht mehr übereinstimmen. Beispiel 2 gefällt mir ehrlich gesagt auch besser, eben weil die Abstände immer gleich sind. --davX ^Literatur 13:24, 27. Okt 2014 (CET)